ইসরায়েল এটিকে গাজায় ৩০,০০০ এরও বেশি ফিলিস্তিনিকে হত্যার ন্যায্যতা হিসাবে ব্যবহার করেছে - যেখানে আরও হাজার হাজার ধ্বংসস্তূপের নীচে হারিয়ে গেছে এবং মৃত বলে ধারণা করা হয়েছে - পাঁচ মাসের কম সময়ে।
এবং, এখন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইয়েমেনে হুথি যোদ্ধাদের উপর বিমান হামলার ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য এটি ব্যবহার করেছেআন্তর্জাতিক আইনের অধীনে আত্মরক্ষায় কাজ করার জন্য একটি সার্বভৌম রাষ্ট্রের অধিকার সাম্প্রতিক মাসগুলিতে আলোচিত হয়েছে কারণ গাজা, লেবানন, সিরিয়া এবং ইয়েমেনে চারটি সমসাময়িক সংঘাত এবং মানবিক সংকট - সর্বাত্মক যুদ্ধের হুমকি দিয়েছে। মধ্যপ্রাচ্য.এই সপ্তাহে, যদিও ভার্জিনিয়ার জন্য মার্কিন সিনেটর টিম কাইন আমেরিকান দাবির উপর সন্দেহ প্রকাশ করেছেন যে হুথি লক্ষ্যবস্তুতে মার্কিন নেতৃত্বাধীন বিমান হামলা, লোহিত সাগরের বাণিজ্যিক জাহাজগুলিতে আক্রমণের প্রতিশোধ হিসাবে গোষ্ঠীটি দাবি করে যে ইসরায়েলের সাথে যুক্ত, এটি "আত্মরক্ষা" গঠন করে।
হুথিরা - ইয়েমেনে অবস্থিত একটি ইরান-সমর্থিত সশস্ত্র গোষ্ঠী - গাজার জনগণের সাথে সংহতি প্রকাশ করে গত বছর তাদের সামুদ্রিক হামলার প্রচারণা শুরু করেছিল। এর মধ্যে ১৯ নভেম্বর একটি হামলা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যখন হেলিকপ্টারে ভ্রমণকারী হুথি কমান্ডোরা মার্কিন জাহাজ নয়, লোহিত সাগরে জাপানি চালিত একটি কার্গো জাহাজকে ইসরায়েলি ব্যবসায়ীর সাথে জড়িত থাকার অভিযোগে হাইজ্যাক করেছিল।
তারপর থেকে, হুথিরা লোহিত সাগর এবং এডেন উপসাগরে বিভিন্ন দেশের পতাকার নীচে উড়ন্ত বাণিজ্যিক এবং সামরিক জাহাজগুলিতে প্রায় ৬০ টি হামলা চালিয়েছে বলে মনে করা হয়।হুথিদের উপর মার্কিন নেতৃত্বাধীন হামলা - যারা ইয়েমেনের রাজধানী সানা সহ বৃহত্তর অংশ নিয়ন্ত্রণ করে - ১১জানুয়ারী শুরু হয়েছিল এবং হুথি স্টোরেজ সুবিধা, রাডার এবং বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপর মনোনিবেশ করেছে।
ইয়েমেনে ২৩০ টিরও বেশি হুথি লক্ষ্যবস্তু গোষ্ঠীর সামরিক শক্তি হ্রাস করার লক্ষ্যে গত মাস থেকে মার্কিন নেতৃত্বাধীন অভিযানে আঘাত হেনেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেন বলছে যে এই আক্রমণগুলি 'আত্মরক্ষা' গঠন করে? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যেটি ১৭ জানুয়ারী হুথিদের একটি বিশেষভাবে মনোনীত গ্লোবাল টেররিস্ট (SDGT) সত্তা হিসাবে পুনঃশ্রেণীবদ্ধ করেছে, বলেছে যে লোহিত সাগরে মার্কিন বাণিজ্যিক এবং সামরিক জাহাজে হামলা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপরই একটি আক্রমণ। বিডেন হুথিদের কর্মকাণ্ডকে "আপত্তিকর" বলে অভিহিত করেছেন।
যদিও হুথি যোদ্ধাদের দ্বারা পরিচালিত কিছু আক্রমণ প্রকৃতপক্ষে মার্কিন জাহাজগুলিকে লক্ষ্য করে, তবে, সবগুলি আমেরিকান জাহাজে ছিল না।
গত মাসে মার্কিন সামরিক অভিযান শুরু করার পর, জন কিরবি, এখন হোয়াইট হাউসের জাতীয় নিরাপত্তা যোগাযোগ উপদেষ্টা, দাবি করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "এটি প্রসারিত করতে চাইছে না। হুথিদের একটি পছন্দ আছে এবং তাদের এখনও সঠিক পছন্দ করার জন্য সময় আছে, যা এই বেপরোয়া হামলা বন্ধ করা।
কাইন, একজন ডেমোক্র্যাট যিনি ২০১৬ সালের মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে হিলারি ক্লিনটনের রানিং সঙ্গী ছিলেন, এই সপ্তাহে মঙ্গলবার সিনেটের বৈদেশিক সম্পর্ক কমিটির শুনানিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আত্মরক্ষার দাবি সম্পর্কে তার সন্দেহ প্রকাশ করেছেন।
তিনি দাবি করেছেন যে ইয়েমেনে হুথিদের উপর মার্কিন হামলার জন্য রাষ্ট্রপতি বিডেনের আইনি ন্যায্যতা ছিল "হাস্যকর"।
"একটি সংকীর্ণ মিশন মার্কিন শিপিং রক্ষা করার জন্য, সামরিক এবং বাণিজ্যিক উভয়ই - সেটি হল অনুচ্ছেদ ২ স্ব-প্রতিরক্ষা," কেইন বলেছেন, মার্কিন সংবিধানকে উল্লেখ করে৷ “অনুচ্ছেদ ২ আত্মরক্ষা মানে আপনি মার্কিন কর্মীদের রক্ষা করতে পারেন, আপনি মার্কিন সামরিক সম্পদ রক্ষা করতে পারেন, আপনি সম্ভবত মার্কিন বাণিজ্যিক জাহাজ রক্ষা করতে পারেন। কিন্তু অন্যান্য দেশের বাণিজ্যিক জাহাজের প্রতিরক্ষা কোনোভাবেই - এবং এটি এমনকি কাছাকাছিও নয় - এটি আত্মরক্ষা নয়।"
তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন: "আপনি যদি অন্য দেশের বাণিজ্যিক জাহাজগুলিকে রক্ষা করেন তবে আমার দৃষ্টিতে এটিকে আত্মরক্ষা বলা হাস্যকর।"
অনুচ্ছেদ ২ কি এবং এটি কি এখানে প্রাসঙ্গিক?
মার্কিন সংবিধানের অনুচ্ছেদ ২-এর অধীনে, রাষ্ট্রপতির কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়াই "আত্মরক্ষার" জন্য সামরিক পদক্ষেপ নেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে।
কিন্তু ভার্জিনিয়ার সিনেটর বেশ কয়েকটি কমিটির সদস্যদের মধ্যে একজন ছিলেন যিনি বিডেনের দাবির বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন যে ইয়েমেনে লক্ষ্যবস্তুগুলির বিরুদ্ধে মার্কিন প্রতিশোধমূলক বিমান হামলা আত্মরক্ষার কাজ গঠন করে, বিশেষত এই সত্যের আলোকে যে হুথি আক্রমণগুলি মূলত আন্তর্জাতিকভাবে ছিল, নয়আমেরিকান, জাহাজ।কানেকটিকাটের জন্য মার্কিন সিনেটর ক্রিস মারফিও বিডেনের "আত্ম-প্রতিরক্ষা" ন্যায্যতা প্রত্যাখ্যান করতে উপস্থিত হয়েছিল যখন তিনি বলেছিলেন: "এটি আমার কাছে সাংবিধানিক অর্থে প্রতিটি বিট যুদ্ধের মতো দেখায়।
“আমরা একাধিক রাউন্ডের স্ট্রাইকে নিযুক্ত হয়েছি, আমাদের মাটিতে সীমিত সংখ্যক বুট রয়েছে, আমরা হতাহত হয়েছি, আমাদের বন্দী রয়েছে – কেন এটি একটি ঐতিহ্যগত, কংগ্রেসের যুদ্ধ অনুমোদনের প্রয়োজন হয় না তা বুঝতে আমার খুব কষ্ট হচ্ছে। "
একটি "সামরিক পদক্ষেপ" হিসাবে, মারফি বলেন, "বিদ্যমান অপারেশনগুলিকে বৈধ করার জন্য কংগ্রেসের অনুমোদন প্রয়োজন কিন্তু একটি অননুমোদিত মিশন ক্রেপ থেকে রক্ষা করার জন্য"। তাহলে কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আত্মরক্ষায় কাজ করা বলে বিবেচনা করা যেতে পারে?
লন্ডনের কুইন মেরি ইউনিভার্সিটির আন্তর্জাতিক আইন ও মানবাধিকারের অধ্যাপক নেভে গর্ডন বলেছেন, এর উত্তর দেওয়ার সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতিসংঘের সনদের নীতিগুলিও বিবেচনা করা উচিত।
জাতিসংঘ সনদের অনুচ্ছেদ ৫১, গর্ডন বলেছেন, "যদি মার্কিন পতাকা বহনকারী একটি জাহাজ, বাণিজ্যিক বা সামরিক যাই হোক না কেন, আক্রমণ করা হলে মার্কিন আত্মরক্ষায় প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে"।
যাইহোক, তিনি যোগ করেছেন: "মার্কিন অন্যান্য পতাকা বহনকারী বাণিজ্যিক জাহাজগুলিকে রক্ষা করতে পারে না এবং একটি অ-মার্কিন জাহাজের বিরুদ্ধে হুথি হামলার মাধ্যমে [হুথি লক্ষ্যবস্তুতে] যে কোনও [মার্কিন] আক্রমণ জাতিসংঘের সনদের লঙ্ঘন।"
সামরিক পদক্ষেপের বিষয়ে মার্কিন প্রেসিডেন্টের আর কোন বাধা আছে?
মার্কিন সংবিধান ব্যতীত, একজন রাষ্ট্রপতির সামরিক শক্তির ব্যবহার তথাকথিত যুদ্ধ ক্ষমতার রেজোলিউশন দ্বারাও সীমাবদ্ধ।এটি রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার একটি চেক যা ভিয়েতনাম যুদ্ধের পরে ১৯৭৩সালে কংগ্রেস দ্বারা পাস হয়েছিল।গুরুত্বপূর্ণভাবে, রেজল্যুশনে একজন বর্তমান মার্কিন প্রেসিডেন্টকে ৬০ থেকে ৯০ দিনের মধ্যে শত্রুতা বন্ধ করতে হবে যদি না তারা কংগ্রেসের সমর্থন না পায়।যুদ্ধ ক্ষমতার রেজোলিউশনের কথা উল্লেখ করে, একটি ২০১৯ কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিসের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে: “ধারা ৪(a)(1) এর জন্য রাষ্ট্রপতিকে কংগ্রেসের কাছে মার্কিন বাহিনীকে শত্রুতা বা আসন্ন শত্রুতার মধ্যে যে কোনো ভূমিকার বিষয়ে রিপোর্ট করতে হবে। যখন এই ধরনের একটি প্রতিবেদন জমা দেওয়া হয়, বা জমা দেওয়ার প্রয়োজন হয়, ধারা ৫(b) প্রয়োজন যে ৬০ থেকে ৯০ দিনের মধ্যে শক্তির ব্যবহার বন্ধ করতে হবে যদি না কংগ্রেস এই ধরনের ব্যবহারের অনুমোদন দেয় বা সময়সীমা বাড়ায়।"সুতরাং, যদি ইয়েমেনের হুথিদের উপর মার্কিন বিমান হামলাকে "আত্মরক্ষা" হিসাবে বিবেচনা করা না যায়, তবে ১১ এপ্রিলের মধ্যে বিডেনকে তার আক্রমণের প্রচারের জন্য কংগ্রেসের সমর্থন পেতে হবে।
